Фігня какая-то

Автор: admin
25 Февраль 2010

Начеб іськуріл весь ман по HTTP 1.1, і ніде не знайшов навіть натяку на ось такий хід: мені треба в Http-header передати Loaction з хешом для редіректа не лише на потрібну сторінку, але і відразу в потрібне її місце. Ну, наприклад:
<?
header(”Location : “.$base_path.”/”.$redir_path.”#entry_”.$id);
?>
Прі редіректе все, що після # відрізується, що в принципі-то логічно. Але чи є вихід з даної заморочки?



24 Февраль 2010

з таблиці можна зробити frame за допомогою “Iframe”
а чи можна зробити щось подібне з шаром?



24 Февраль 2010

<script> //Замена в тексті об’єкту псевдоwiki-заслань на сьогодення myreg=/!!(\w+)!!\s/; s=new String; s=”!!Слово!! i said”; myarray = myreg.exec(s); foo=translate(myarray[1]); //преобразуєт в заслання repl=”<a href=\”"+foo+”\” target=\”_blank\”>$1</a> ” s1= s.replace(myreg, repl); document.write (s1); </script> Розумієте, це відмінно спрацьовує в Firebird 0.6.1, і не хоче працювати в IE. IE небачить myarray. Що робити? Порадьте, будь ласка.



Проблема

Автор: admin
22 Февраль 2010

Проблема така: працюючи в одній конторі по веб-сервері-розробках написав скрипт інет-магазіна і застосував його до однієї фірми. Все було оформлено офіційно, гроші поступили на рахунок контори. Мені було заплачено 10% від суми. Жодного договору, правда, оформлено не було.
Теперь я звільняюся і не хотів би віддавати скрипти наступній людині, яка прийде на моє місце, оскільки розробник я і це моя інтелектуальна власність, яка з конторою, в якій я працював, не була оформлена жодним чином.
К тому ж, фірма платить щомісячно за підтримку магазина: оновлення товару, його редагування, сканування фотографій і т.п.
Вопрос ось в чому: чи маю я право пред’явити фінансові претензії за подальше використання движка або ще що-небудь?



wimbledon & Dhtml

Автор: admin
22 Февраль 2010

Дуже цікаво, що на сайті Уїмблдону можна “дивитися” матчі на будь-якому корті через веб-сервер, і найцікавіше, що інформація на сторінці апдейтітся БЕЗ перезавантаження сторінки! Наприклад, цифірки в тейбл-целах міняються. Поглянув сорс-коді, але там rather obfuscated code. Як, взагалі, можна щось подібне робити? Яким чином і як сама сторінка звертається до сервера без reload”a…

(update: спасибі за відповіді! це були java-аплеті, яких я і не…іметіл як останній ламер.)



22 Февраль 2010

Як ви вважаєте, якщо на сайті є російська і англійська версії, то сторінка з повідомленнями в гостьовій книзі має бути одна або ділитися на російську версію і англійську?
Прімер можна поглянути на сайті “Золотого Часу”. Коли клацаєш додаєш повідомлення в гостьовій книзі воно додається лише в ту мовну версію, в якій знаходишся.



22 Февраль 2010

Пропоную тему для обговорення - ЩО можна рахувати вдалим хаком на сайт?



21 Февраль 2010

Одін “важкий” SELECT з купи таблиць по купі критеріїв, або 20-30 “легенів”, але викликаних з циклу в скрипті послідовно? Ідіотськость питання викупається ще і моїм небажанням городити громозкий запит, в якому спочатку біс ногу зломить, а через пару днів я і сам перестану розуміти що і навіщо я там наколбасил.



Статья Екслера

Автор: admin
21 Февраль 2010

Реферрери і їх роль в оцінці аудіторії (стаття написана для видання "АиФ Інтернет") Яка забавна і пафосна назва вийшла. Прямий як "Партия і її роль в становленні народного господарства після розрухи народного господарства, що сталася по вказівці все тієї ж Партії". Втім, мова не про партії, а про речі суто практичних. Але почнемо чуть-ледве здалека… Ви ніколи не замислювалися над тим, чому деякі сайти закривають свою статистику? Зайдіть в рейтинг Тори.Mail.Ru (це тепер так називається Toplist, який я на даний момент вважаю найбільш зручним з існуючих лічильників із статистикою), ткніть в яку-небудь рубрику - наприклад, в ЗМІ, - і поглянете на табличку: Бачите, в деяких сайтів коштує замок на засланні статистики? Це означає, що без пароля ви статистику, що надається сервісом Toplist, не побачите. Так що ж ховають ці сайти? Цифри відвідуваності? Навряд чи. Тим паче, що ці цифри видно на самому лічильнику. Географію відвідувачів, дані по їх браузерам? Ні, цю статистику ховати немає чого. Так само як і статистику по сторінках, які на даному сайтіпереглядають користувачі. Можливо, вони ховають динаміку візитів (Toplist може побудувати графіки динаміки відвідуваності по всьому періоду, протягом якого на сайті встановлений лічильник)? Це можливо, якщо динаміка нерадісна, тобто має тенденцію до зниження. Тому що коли динаміка оптимістична, тоді її навпаки -  виставляють напоказ. Але я вам скажу, що вони ховають. Вони ховають статистику по так званих реферрерам - тобто засланням, по яких відвідувачі потрапляють на даний сайт. Тому що реферрери відразу ж скажуть будь-якій уважній людині, з чого саме складається відвідуваність даного сайту. Звідки туди приходять відвідувачі. Чи є ця аудиторія постійною, або ж це лише наслідок рекламної кампанії. Крім того, в разі активної рекламної кампанії по реферрерам можна дуже швидко зрозуміти, що це за кампанія, де, які якими методами вона проводиться. Як це зробити? Як взнати подібну інформацію? Пояснюю повільно і детально. Візьмемо для прикладу сайт Екслер.Ру (ймовірно, трохи нескромно для прикладу приводити мій персональний проект, проте на його прикладі мені набагато легко все пояснювати, тому що я добре знаю, що звідки береться).  Клікаєм мишкою по лічильнику Тори.Mail.Ru, який ви знайдете на будь-якій сторінці сайту, після чего потрапляємо у відповідну рубрику рейтингу: Як бачите, жодного замку немає, тому ви можете спокійно кликнути на зображення графіка відвідуваності, щоб увійти до моєї статистики. Увійшовши туди, справа ви побачите наступну табличку з варіантами звітів: Нас цікавить рубрика "ссылки" (це і є реферрери). Після кліка мишкою, зліва ви побачите наступну картину: Статистика заслань з самого Exler.ru нам псує картину, тому скористаємося можливістю виключити із звіту сам сайт Exler.ru. Для цього зліва знизу треба відзначити пункт меню "кроме" івписати exler.ru: Після відробітку фільтру отримуємо наступну картину: Вона з високою долею достовірності показує, з чого складається відвідуваність сайту Exler.ru. На момент здобуття статистики лічильником було зафіксовано приблизно 39 000 візитів (не унікальних відвідувачів, які було зафіксовано приблизно 7000, а візитів), з яких 1 711 візитів було вироблено по вищезгаданих засланнях. Тобто приблизно 4,25% мEїх відвідувачів приходить із сторонніх серверів. Це, загалом, досить нікчемний відсоток, який означає, що у мене своя стала аудиторія, а по рекламі (або просто по засланнях) приходить не більше 5% відвідувачів. До речі, простий аналіз докизиваєт, що позиція на другому місці в розділі "Литература на Рамблере" дає моєму сайту щоденні порядка 250-300 візитів (статистику я знімав не в кінці дня, тому цифри до ночі ще збільшаться), а знаходження в першій десятці розділу "Кино на Рамблере" приводить ще порядка 100-150 візитерів щоденно. Цим-то, до речі, і коштовний рейтинг Рамблера. Якщо ваш сайт займає там гідне місце, то рейтинг щодня пріносит вам десятки, сотні і навіть тисячі нових, причому так званих пріцельних відвідувачів. Саме тому багато вебмастера готові пускатися на будь-які хитрування, щоб попасти на хороше місце в рейтингу, інколи використовуючи для цього досить сумнівні методи. Що ще видно з цієї таблиці статистики? Заслання з Insomniac.spectator.ru - це Дмитро просто згадав сайт Екслер.Ру, і по цьому засланню йде народ (що забавно, в засланні він згадав, що я про нього написав; вийшло таке кільце заслань: я про нього написав - до нього йде народ, він написав про те, що я про нього написав - до мене йде народ; добре живемо ми з Дмитром, нічого не скажеш). Заслання з www.yandex.ru/yaca - це народ йде з яндексовського індексу цитування. Сайт Екслер.Ру там має досить високий рейтинг, і це теж приводить порядка сотню додаткових відвідувачів в день.Далі видно заслання з пошукових систем, з баннерообменки XBN, в якій я полягаю, а також ще з декількох сторінок, де по якихось приводах згадали мій сайт. Отже картина формування аудиторії відвідувачів - як на долоні. Давайте тепер візьмемо ще який-небудь сайт і поглянемо, як у нього формується аудиторія. Недавно Денис Усатенко в розсилці що-проектів хвалився тим, як його проект Lenty.ru (не плутайте з Lenta.ru) у короткий термін набрав велику відвідуваність. Оскільки Lenty.ru, на мій погляд, оригінальністю не відрізняється (це просто стрічка чужих новин, які беруться звідки завгодно) і жодного самостійного крутого зльоту у нього бути не може, мені відразу стало цікаво, що в проекту твориться з відвідуваністю, але головне: звідки береться аудиторія, чи є вона постійною, або ж її просто доганяють за допомогою рекламної кампанії. Відповідь на це питання з легкістю дала все той же лічильник Toplist, а точніше - реферрери. Йдемо дивитися реферрери (благо статистика на Lenty.ru все-таки відкрита). І заразом ще поглянемо табличку ледве нижче, де у відсотках показані загальні візити з різних серверів: Легко бачити, що 40% аудиторій приходить з Анекдотов.нет, який належить тому ж Усатенко. Ще 17% - з Linkexchange.ru. Це баннерообменная мережа RLE, що характеризується досить низькою ефективністю. 0.5 CTR там, ймовірно, потовк, якщо не використовувати банери з дівами (а вони в RLE заборонені). Означає щоб отримати звідти 300 кліков, потрібно прокрутити десь тисяч 60 банерів (це по оптімістічним прогнозам; особисто я упевнений, що прокручене разу в два більше). Сам сайт така кількість банерів не генеріт, означає це купувальна реклама. З сайту Dni.ru додається ще 10% відвідувачів з банерів. Чи купувалися там покази, або це просто якісь домовленості Усатенко з "Днями" - не має значення. Власне, первинне рекламне розкручування цієї Lenty.ru і робилася на "Днях", звідки приганяло приблизно 80%аудиторії. Зараз основну рекламу вони зняли і дивляться, що з цього вийшло. А вийшло наступне, як ми бачимо з реферреров… Майже 80% (!) аудиторій на Lenty.ru - це не постійні відвідувачі. Їх туди приводять тією або іншою рекламою (неважливо, купувальна вона чи ні). Це ж автоматично означає, що в сайту немає своєї аудиторії. Якщо зараз зняти всю рекламу, то там залишиться відсотків 30 від тієї відвідуваності (посещаємость, до речі, навіть не дивлячись на рекламу теж досить скромна для новинного видання - порядка 3000 хостов в добу), яка є на даний момент. Практика показує, що якщо видання само себе взагалі майже ніяк не рекламує, то постійна аудиторія складає приблизно 95%, тому що відсотків п’ять все одно приходить з якихось заслань і з рейтингів. Якщо сайт дає якусь стандартну рекламу (наприклад, баннерообмен)то постійна аудиторія складає десь 85-90%, тобто 10-15% відвідувачів приходить по рекламі. Якщо ж це співвідношення складає 50 на 50 - означає сайт веде активну рекламну кампанію, але вже має більш менш постійну аудиторію. Якщо ж постійна аудиторія складає 20-30% від тієї, яка доганяється рекламою, це означає, що нормальної постійної аудиторії в сайту доки немає. Зрозуміло, вона буде створена з допомогоюреклами, але тут вже від самого сайту залежить, яка виявиться остаточна цифра відвідуваності після проведення потужної рекламної кампанії. Буває так, що під час рекламної кампанії на сайт в день заходить 10000 відвідувачів, а після того, як реклама знімається, залишається менше 10 відсотків. Тому-то рекламний трафік і не можна вважати показником успішності проекту. Вважати можна лише "по гамбургському счету": знімай всю рекламу, ось і поглянемо, скільки залишиться. Лише це є дійсним критерієм успішності сайту. Отже, як бачите, по реферрерам можна досить швидкий взнати, з яких складових складається відвідуваність того або іншого ресурсу. Саме з цієї причини деякі ресурси закривають статистику: їм не хочеться показувати, звідки береться відвідуваність. Тому що вона з дуже різних місць може братися: з порно-ресурсоу, зі всяких клік-клубів і так далі і тому подібне. Зрозуміло, що за допомогою таких методів можна тимчасово запудрити мізки потенційному інвесторові, гордо демонструючи значні цифри на лічильнику і показуючи високе положення сайту в рейтингах, проте будь-яка грамотна людина насамперед полізла в реферрери і відразу побачить дійсне положення справ: де реальні відвідувачі, а де бурхлива хвиля, яка, по зняттю реклами, превратітся в тоненький струмочок, якщо не обміліє зовсім.

Смотреть орігинал



Поїськовіки

Автор: admin
20 Февраль 2010

чи Може хто дати заслання на роботи, присвячені механізмам роботи пошукових систем, з тієї точки зору, що потрібно робити на сайті, щоб він був найвигідніше проїндексиован тим або іншим пошукачем. Якщо є що-небудь по конкретній специфіці роботи різних пошукових машин, - теж спасибі скажу. Цікавлять в першу чергу неросійські пошукові сервера.

Буду вдячний за все корисне з цього питання.